2009年3月9日星期一

托马斯·阿奎那和篮球场的学生

刚看完阿奎那关于犹太人的文章,就去西南村附近篮球场想清清脑子边休息一下眼睛,——昨天就有不错的关于游戏规则与政治道德的新想法在那个“教工专用区”投篮时诞生。没想到今天这个地方被一群学生占着(现在仍是),就换了个地方。没想到就在这时那群人中一个穿黄色夹克的男的和红色上衣白色运动裤的女的(估计都是学生)走过来,起先以为是没球过来合伙的,没想到那个男的竟然说:“那球是不是我们的”。我没反应过来只是未加思索的就回答这不是,上面有超市的标签。那几个人就走开,朝另一些人指着我不知说了什么,在很远处继续打球。不过由于我在球场深处,总可以看到这群人,本来的阿奎那全被这群没有脑子随便诬陷人也丝毫没有歉意的学生占据了,越打越气,回来不禁想写几句。这群学生应该是看到我从外面刚刚进来的,怎么会这么自信的马上到我这里来找球呢?这不是脑子有问题是什么?现在的学生就这么*&^%%$?在bbs上也经常看到这种情况,比如早上十大之一的就这么开头:“昨天看到有人在21宿排队买大饼鸡蛋,以为很好吃,今天去西南村买了一个,很难吃嘛”是什么会使得这些学生这么武断、自负而且轻信呢?我以为:
一个学校,教师们围绕着行政人员点头哈腰,行政人员则惯于以安抚笼络学生为至上法则,学生则可以任意怀疑教师的教导和人品,学生的一点抱怨老师就可以下课。根据我的接触,某些行政人员在学生中口碑极好,然而对待教师却极其傲慢,动辄非难斥责,根本不把教师放在眼里。
没有一种纯粹学术的理想能够主导大学的生命,教育的核心价值就肯定沦为无知和愚顽的偏见统治,这就是在这些所谓的行政导向的高水平大学中最终发生的:学生的行政化早熟化趋势,一个充斥着年轻告密者、野心家、蠢货的校园。(08.11.02)

没有评论: